朋友：利益还是感情？【转/有意思】

时间：2015-4-7    作者：晨曦    分类： 无

“我有一个朋友”
不知道你的身边有没有这样的一个人，说话的时候总是喜欢说“我有一个朋友……”，给人的感觉就是他朋友遍天下的牛逼哄哄的样子。我遇到过一个，印象特别深刻。

我还在学校的时候，因为缺钱到处找兼职，有一天在网上看到学校的BBS上有人转发的一条招聘兼职的启事，是招一个助理，主要是做文字工作。我按照招聘启事上留的电话打过去，约定了面试时间和地点。面试时候一个自称“王总”的人接待了我，对我非常满意，然后他说他们现在在创业，他们的业务主要是青奥会的开发，而我的工作主要是写调研报告。当然最后谈了待遇，不算高，但我还能接受。

当时新加坡青奥会刚刚结束，南京青奥会是第二届，虽然是青奥会，但作为奥组委推出的一项综合赛事，级别也是挺高的，这样的赛会商业开发一般都是有政府背景的，我就问王总，他们是不是有着政府背景的公司，他跟我说没有，但他有一个朋友是南京市市长秘书，可以促成他跟政府之间的合作。我顿时觉得他深不可测。

一个月后，我如约提交了调研报告，他说事情进展的不顺利，但他已经决定从另外的角度来跟政府谈合作了，那就是公益。并且跟我解释了，他在北京有个朋友是中华慈善总会的，可以通过中华慈善总会促成这样的合作，大家一起对青奥会进行商业开发，如果这项合作能达成的话，合作金额会非常大，钱景非常好。

又过了一个月，我完成了他交给我的另一项工作，是一个会议的企划案。他跟我说项目进展还是不是太顺利，政府对这种合作有一定的顾虑，他决定退而求其次，给这次的青奥会商业开发做配套，他有一个朋友是做布展的，他们可以一起承包这次青奥会的展览。这个时候我已经觉得他有点不靠谱了，虽然他有很多可以帮忙的“朋友”。

再后来，跟我想象中的一样，他一次次的改变方向，每一个方向都有一个“朋友”，但事情都没有办成。2014年青奥会准时开幕了，赛事的商业开发当然没有他什么事儿，他却还一直活在“我有一个朋友”的幻象中。

朋友的“本质”是利益交换？
这之后我到一家房地产公司实习，经常能接触到这家公司的董事长。有一段时间他知道我在写毕业论文，论文是关于“社会网络”和企业的关系的，他非常感兴趣，时不时地会问我论文写作的进度和“研究”结论。我不知道他从我的“研究”中得到了什么启示，我确信我从他那里学到的东西真的是受益匪浅。是关于朋友的。因为朋友是“关系网络”中的重要组成部分。

有一次聊天我问他交朋友的标准是什么，他很直接地回答我，有两点，一是这个人是有能力的，现在或者将来是可以用得上的，另外一点是这个人是跟自己志趣相投的，是可以一起玩的。很显然，关于这个问题，他是思考过的，我之前倒从来没有考虑过这这个问题，因为只有“朋友”很多，才会考虑选择的标准，我当然我没有，而想跟他“交朋友”的很多。说实话，我以为他会跟我说一些“有朋自远来不亦说乎”或者“朋友多了路好走”之类的套话，没想到会说的那么直接。他的这些话让我瞬间想到了之前遇到过的“王总”，也让我瞬间理解了“王总”的赛事开发为什么没有做成。

他跟我说，你以后也要这样交朋友，因为人的精力是有限的，不可能跟谁都一样的交往。这一点我是认同的。

但这个观点的有一个前提，那就是你有很多个可以交的朋友供你选择。他是一家房地产公司的老板，自然会有很多人想跟他交朋友，为什么？因为他有“资源”，攀上这样的朋友，“现在或者将来是用得上的”。陈志武在他的《金融的解释》中提到过类似的观点，朋友是一种可资利用的资源，朋友之间是一种资源互换的关系。我确信，大多数人是没有很多可以交的朋友可供选择的，这是一个让人悲观的现实。他还说，现在的人的朋友越来越少了，这是因为现在的人不像以前那么需要帮助了，随着时代的进步，个人能做的事情越来越多了。

网上经常可以看到对于朋友的两种观点的文章，一种是要积极拓展自己的人脉（特别是成功学的书），另一种是提醒大家醒醒吧，人脉没有那么重要。鼓励大家拓展人脉的文章说，人脉就是资源，“朋友多了路好走”，我想说的是，你在把别人当作人脉的同时，要看人家把你当作什么，如果当作朋友的话，可能会是资源，否则那就是“剃头匠的挑子——一头热”了，就像我上面提到的那个王总，总以为跟别人说上几句话就是“朋友”了。而且，朋友是需要交往来联络感情的，进一步讲，人脉维护是需要成本的，仿照经济学的做法，这是要考虑“投入产出比”的，这里应该有一个临界点，临界点以内，朋友越多越好，临界点以外，朋友越多，带来的收益越少，甚至是负担了。

第二种观点比较清醒，直接给出了结论，提高自己的能力才是王道，你有能力成为别人的资源，才会交到更多的朋友，这一点我是同意的。因为，如果说朋友之间是一种资源交换关系的话，你越有能力，本身的资源就越多，就能交换到更多的资源，所有有一种说法，一个人的价值就取决于他的朋友财富的总和。但也不要太乐观，“朋友之间是一种资源交换关系”也有一个问题，那就是这种关系不是一种契约关系，没有严格的约束，既然都是利益关系，在给你提供资源已经不能带来回报或者给你提供资源成本太高的话，即使你之前给我提供过“帮助”，我忘恩负义又能怎样呢？最多是道德谴责一下，仅此而已。

有感情的才叫朋友
我一直觉得“朋友”是一个被用得最滥的词之一，很多人把“朋友”的门槛定义得太低了，这其中的原因倒是很明显。

但有感情的才叫朋友，没有感情只有利益的或许只可以叫“人脉”。《说文解字》上说“同志曰友 ”，清代段玉裁『友說文解字注』：“同志爲友。周禮注曰。同師曰朋。同志曰友。从二又相交。二又，二人也。善兄弟曰友。亦取二人而如左右手也。”用“利益”可以解释很多人交友的动机，但根据《说文解字》的定义，这样动机交到的很显然不是“友”，当然不排除有些小概率事件的发生。

网上流行过一个段子：“死党就是：一起同过窗，一起扛过枪；一起爬过墙，一起开过裆；一起喝过酒，一起嫖过娼；一起坐过牢，一起分过赃“。话糙理不糙。如果作为朋友还能有过共同的经历的话，很多在一起经历风雨的人，感情已经超越友情，可能彼此之间已经变为亲情了吧，这个时候，朋友也变为“死党”了。

也许在工作中会需要很多“朋友”业务才能开展，但生活中更需要几个真正的朋友，即使不像“死党”那样浓烈，哪怕是淡如水的君子之交也好，清闲的时候能够喝喝茶、聊聊天。

作者

王铁牛

搜索

分类

最新评论

标签

链接