lamp or lnmp or lnamp安装哪个好 它们的区别是什么

lamp 的全称是linux + apache + mysql +php lnmp 的全称是linux + nginx + mysql + php lnamp的全称是linux + nginx + apache + mysql + php

  至于安装哪个好呢? 要省内存的话lnmp是最好的选择,但似乎不太稳定,有时会比较常502 静态的多用lnmp还是不错的 动态内容多的话,lamp还是最稳定的 lnamp是现在比较流行的一个组合,也就是nginx做前端处理静态,apache做后台处理动态,这样比起lnmp的php-cgi相对是较稳定的 那哪个最好呢?

其实都好,关键还得看应用及用的人,系统或软件都是一个工具,不同的人,用的结果就不一样,这是很实际的 所以我也没法回答你说哪个最好,不过你可以根据上面的分析结合自己选择一个

什么是静态动态? 这里的静态是指静态页面,如html,jpg,gif等图片,css, 动态是指php的页面或内容  从wdcp2.X版本开始,就有比较多的朋友反应比较占内存,在2.X后,因为后台的服务独立了,多运行了一个apache,是会占用多一些 也时不时有用户说wdcp很占内存,lanmp很占内存,基于上面说的,也没怎么去留意这个问题  但是今天,又有个用户反应说占内存很多,要优化什么的,刚好有时间就聊了下 不聊不知道,一聊吓一跳 为什么,因为 用lnmp跟lamp这个有得比吗?绝对是不能的,也不能这样比的 如果要比,那必须得在相同的环境下,比如都是lnmp 那才有可比性,也才有意义  还有一点要说明的是 lanmp是一键安装包的名字,其中包括了三个可安装的环境,也就是上面所说的lamp,lnmp,lnamp 这一点,也让比较多的人有点分不清了

相关推荐

发表评论

路人甲

网友评论(0)