讨论这个以前

容我先介绍下国外控制面板软件的发展史



国外相关软件历史

拿典型的cPanel和Directadmin来介绍下

cPanel

cPanel算业界知名的，但是论坛里很多人可能并不知道

这个软件第一个版本发布于 1996年3月21日，22年前

什么概念？比论坛里的一些人年纪都要大

前身这个是卖主机的,一切都是从0开始设计，不像今天，当时没有任何功能可以借鉴的



严格来说,BT和cPanel并不是一个东西，只能算都是行业软件

在功能上并不是一个量级的，就像CHROME和红芯浏览器的研发区别

cPanel是针对服务商，并不是面对终端客户，服务商大部分都是企业运营

只要产品好用，安全，服务商的客户满意度就高，是一个完整的健康生态

大家都赚钱了

BT只是一个针对普通单用户可视化管理而已

所以我不能理解BT定价1000多的勇气哪里来的



cPanel的成功在于当年他自己有运营主机业务（后来取消了）

知道客户真正需要的是什么功能

是根据他的客户需求开发的，一直到欧美市场占有率第一位

cPanel 22年来并没特别大的安全问题，因为迭代非常快

作为一款商业软件有完整的代码审计和安全测试流程



DirectAdmin

加拿大开发的,2003年发布的第一个版本，距今15年

DA的开发可以算是有cPanel可以作为参考，所以大致上你看起来功能和使用习惯都类似

包括后来的各种品牌软件，都有参考cPanel 所以大体上都能看到cPanel的影子



CP和DA的成功，很大程度因为国外的大环境

一个生活压力没那么大，更大的原因是老外的专注

我不知道你们是否关注各种数据

cPanel比很多中国公司活的年数都长多了，中国企业普遍生存期是x年，我猜占比80%+

你们知道为什么工商局只公布新注册的企业数量，而不公布休眠和注销企业的数量吗？



国外授权模式

cPanel早期是有永久授权的，后来取消了

最短改为1个月，最长定价改为3年

为什么改？这个很大程度因为市场上订阅模式的发展

包括PLESK/cPanel/WHMCS/SolusVM/ISPSYSTEM 全行业都在更换这种订阅模式

改为这种模式 有持续收入，有收入才可以有效维持产品的生命周期，实现继续维护开发



而国内的一刀切永久授权模式，说难听点就是一次性生意

什么是终身授权？永久授权？10年？20年？国内企业的生存周期，逐利的特性你有指望

对于公司而言这只是一个产品，不赚钱想砍就砍，违约成本太低

而且有些的软件可能官网还在，但是产品老早过期了，根本没人维护，这种和死了有什么区别？

公司转型做其他的了，要点脸的会对老产品提供服务，不要脸的资源不足直接没人回复你

BT控制面板好像又研究一种新的计费模式? 恐吓营销? 赶紧买不买要涨价啦,和房地产一样啦

用脚想也知道这种模式有问题吧?





国内相关软件历史

在去看看国内IDC行业的软件公司，都干了些什么事

新人可能都不知道，国内以前的IDC行业软件也是百花齐放的

出来一批非常符合中国使用习惯的软件

在Windows2000 20003时代

比如华众,沥青，青竹，星外，慧林，还有不少没印象了，当年也是都非常火的

同时期企业用的比较多的 是这个玩意，http://biz.edong.com/store/

这个完全是自己把自己作死了，当时可以说是企业市场#1

这个印象不深，系统叫什么我也不记得了，后来被SWSOFT收购，SWSOFT又被 Parallels,现在叫ODIN

就是PLESK的那个公司，

这个公司也很神奇，把HSPAER国内习惯叫H球，HELM，等等市面上大部分控制面板软件都收购了一遍

然后让这些产品等死，最后PLESK一家独大....  讽刺吧？ 哈哈哈



百花齐放的时期，也是非常具有中国特色的

唯一的共性就是都是Win平台的，ASP流行，简单于是乎带动了整个市场

那时候是个人就是站长，动网论坛,那些ASP建站系统比现在多到哪里去了....

然后悲剧了，破解出来了，漏洞出来了，满天飞

而且个别开发的专注研究的方向是怎么在IIS下给网页插广告..... 又叫强制广告系统

至于软件正版化，开发Linux下的，不存在的......



只要是个人，就租个服务器装上破解的控制面板软件就卖主机.....

Windows都是用破解的，那时候没几个公司愿意买正版，更不要说个人了

在这种大环境下，谈专注就是扯淡

中国公司普遍的追逐利润，尤其是短期利润，不会考虑全局，不会考虑行业发展

当一个行业里80%的都是一样，就变为劣币驱逐良币了

就我个人感受，无论当年还是现在都是一样，逐利这一点从未改变，

看滴滴，百度，这些公司的所作所为，就可以窥大环境全貌了



最后说 国内开发商的问题

99%的立项，首先是调查市场情况,同类软件的占比，销量，盈利能力作为重点的第一位

却忽略了最重要的一点，市场在那里，你研发的产品是否打磨到能支持市场的占比？

在加上没有效的市场监管，就像红芯浏览器, 这种企业活的很滋润我们能说什么？



把盈利作为第一位，而不是真正解决用户问题，软件是给人用的

不能真正解决用户需求，就已经站在用户对立面了



国外的软件比如cPanel，有专业的技术支持，有功能需求调研系统

功能体验系统，完善的社区，庞大的技术支持团队

版本分级，每次发布的版本内部测试以后出RC出BETA，出LTS

有完整的产品生命周期控制，健全的漏洞信息共享可以第一时间修复

国内相关产品，根本没有可比性

额 不对 BT应该也有功能需求调研，然后优先开发出来卖你 “收费” “收费”

国内的软件最喜欢干的事就是添堵，非常简单的需求一定要搞到你云里雾里然后收钱....



国内星外可能算活的长了，我买过授权后来转给谁不记得了

这个产品在我看来就是个垃圾，并且8年来给我的观点从来没变过

完全是想到什么功能加什么，完全堆起来的

什么流程啊不存在的。你们看看代码就知道了和WHMCS对比下。。。。。



说星外不得不吐槽的是

国外的Windows控制面板支持到NET3.5框架的时候，星外支持2.0

国外的Windows控制面板支持到NET4.0框架的时候，星外支持2.0

国外的Windows控制面板支持到NET4.5框架的时候，星外支持2.0

你觉得这种产品还有存在的意义？



话说回来，国内生存压力大，人都是健忘的,苍天饶过谁?



国人习惯赚快钱~

最后告诉你们不算秘密的秘密

WHMCS的盈利,并不是完全靠卖用户授权, 你们下载的版本内置的域名注册模块,主机模块 最开始是免费开发的

后来如果要默认内置 是需要叫入场费的, 根据公司和业务类型收费

比如 我是域名注册商 NAMECHEAP,希望WHMCS将我们的代理API内置, 入场费几千美金跑不掉的

比如 我是支付网关 之前朋友说的 入场费1W美金起

为什么原因花这个钱? 因为可以带来生意

转自loc之全球资源提供商