务员。但笔者仔细阅读完这篇文章后，发现内容漏洞百出，简直就是“满纸荒唐言”，我甚至怀疑“隽儿”是否真的存在。笔者以常识对该新闻内容进行逐条驳斥：

比如“隽儿”自称每个月的工资不到1500。我想问问该文作者以及编辑们，如今中国的公务员，有这个工资标准吗？如果有，请指出具体地方。“扣除报刊费”也是不知所云。而更为蹊跷的是“去参加各种培训学习，单位只给报销培训费，连餐费和路费都得自己掏”。因为大家都知道，当今只要与“公”字稍微沾点边，因公接受培训不可能不报销路费的。稍有常识的人，一眼就能判断出这不符合逻辑。当然，如果“隽儿”参加的培训是自发的，或未经组织批准，不给报销培训费那是理所当然，有什么好抱怨的？

再比如“隽儿”出生在一个山区县城，离乡镇仅“一步之遥”，对农村情况事先应该有着相当的了解，而且其父是“干公安的”，对乡镇一级政府的情况肯定相当熟悉。也就是说，“隽儿”报考乡镇公务员前，应该是有心理准备的，是认“应届毕业生在基层必须待满两年”这个规定的。她如今抱怨在“一个鸟不下蛋的地方”工作，明显是“反悔”了。

而“隽儿”将该镇公务员说得腐败不堪，这种偏激表现，也不像一名刚入职的小女孩。虽然如“国家给这个镇拨了十万扶贫款，结果到村里只有七万，镇政府拿走了三万”具有一定的可信度，但“其他人，平均年龄45岁以上，什么事也不做，总在倚老卖老，成天就在那里喝喝茶，上上网，翻翻报纸，或者干脆不来”就不值一驳了。

拿脚底跟想一想也知道，一个30多人的镇政府，不可能就你“隽儿”一个人在做事，那你的权力也太大了。而同样在基层工作30多年的笔者了解的实际情况是，在镇一级政府，各种职能也是被分成若干个部门的，如果“隽儿”所在的部门三四个人甚至五六个人，其他人倚老卖老，事情都由“新来的”一个人干，还有那么一点点可信度，可说镇政府的30多人都不干事，打击面显然太宽了，明显与事实不符。

而这位女基层公务员称“一个40多岁的女的，他爸以前是个小干部，她连初中都没有毕业，先是在政府打杂，后来却转成了公务员，每天来政府溜达一圈就走了”就更是自相矛盾了。一名“小干部”的女儿初中没毕业就能转成公务员，转成公务员后至今还可以想上班就上班，可见该镇政府领导对干部子女的照顾已经失去应有的原则。可同样是干部子女的“隽儿”，这位县城“公安”的女儿，却“成天被他们当奴隶使唤”，难道这是明目张胆地打击“隽儿”她爹？

而这位女基层公务员自述“我上周就请了一个星期的假，不会扣工资，理由是我病了，事实上，是我失恋了”，也是自我否定“成天被他们当奴隶使唤”。

另一个自相矛盾的地方是，“隽儿”一方面将基层公务员说得腐败、无能、堕落，称“我敢说，这里的人，出了镇政府，去社会上就是废物”，却又下决心考“至少是个地级市”的公务员。我就要奉劝“隽儿”一声，你当初不敢考地级市以上公务员，应该是你自我感觉能力不够。换句话说，你目前的能力，也只配在这样的镇子里当公务员，还有什么怨天怨地的？

再说，地市级的公务员素质，就一定比乡镇级的高吗？这纯粹是扯淡，是对乡镇公务员的偏见甚至是无知的歧视。

在笔者的心目中，刊发该文的这家媒体一直是高、大、上的，可发出这样的文章，表明该杂志也在堕落。当然，如今堕落的媒体并非该媒体一家。就在上周，笔者在《官媒谣言漫天飞，谁来担责？》一文中就批评了多家制造违背常识的“假新闻”。

而该媒体的编辑们至少应该想想，每年那么多人报考公务员，也至少说明公务员职业还算蛮体面的。而此前某些媒体制造公务员“辞职潮”，也是毫无新闻操守的炒作。

我可以负责任地告诉大家，目前的“基层女公务员”，不可能真的这么惨。该文渲染一名新入职的基层女公务员被包括领导在内的老同志们“当奴隶使唤”，似乎是想博得社会对基层年轻公务员的同情，但该文非理性地夸大基层组织的不堪，无节制地放大基层干部的腐败，又似乎是要挑起民众对基层政府的不满。我不想怀疑作者妖言惑众，抹黑基层，但作者至少是一叶障目。